射线法与应力释放法测量焊接应力的对比研究
- 2016-03-14 11:36:00
- 合肥工业大学 孙明如 原创
- 7843
常用的焊接结构残余内应力的测试方法，按其原理可分为两 大类：应力释放机械测量法和无损的物理测量法。由于电阴应变片电测法与机械法的配合使用，大大降低了机械法对构件的破坏性；物理法中比较常用的是X光射线衍射测量法。本文对两种测量测量方法测量结果的曲同点作了比较详细的对比讨论，并从理论上进行了解释。
1 实验过程
母材为500MPa级的15MnVN正火低合金高强度钢，厚度20mm，采用半自动CO2气体保护焊，焊丝用H04Mn2SiTiA。接头尺寸如图1所示。接头是在点因定位焊拘束状态下进行的焊接的，在各测量点研磨、电解抛光后用XYL--75型X射线应力测定仪测量残余应力，然后在同一点再用应力释放法（双栅应变花）测量应力。测量位置分别是如图1的示的焊缝纵向中心线，熔合线和垂直于焊缝的B线。
实验结果表示在图2中，平行于焊缝纵向的应力用σL表示，垂直于焊缝的横向应力用σT表示。从图2（a）和（b）可以看出，除焊缝用热 影响区外，用两 种方法测得的残余应力的颁是相当吻合的。这说明用X射线衍射法测量应力的精度与应力释放法是在同一水平上的。而在焊缝和熔合线上，两 种方法的测量结果存在明显的差别，如图2（c）（d）所示。在焊缝纵向除两端及其附近外，用应力释放法测故里和残余应力的数值近似等于屈服极限，而用X射线法测得的应力数值没有达到屈服极限。
3 结论
用X射线法在焊接接头母材上测量的残余应力与用机械法测量的结果有很好的一致性，而用两种方法在焊接区测得的残余应力值存在一些差距，这一矛盾现象可解释为钢中的基线应力是铁素体和珠光体处于平衡状态下的应力。
发表评论
社区新帖
- GBT 19867.4-2008 激光焊接工艺规程.pdf 2019-12-25
- GBT 2652-2008 焊缝及熔敷金属拉伸试验方法.pdf 2019-12-25
- GBT 16672-1996 焊缝-工作位置-倾角和转角的定义.pdf 2019-12-25
- GBT 16745-1997 金属覆盖层产品钎焊性的标准试验方法.pdf 2019-12-25
- GBT 17853-1999 不锈钢药芯焊丝.pdf 2019-12-25
- GBT 15169-1994 钢熔化焊手焊工资格考核方法.pdf 2019-12-25
- GBT 15579.5-2005 弧焊设备安全要求 第5部分 送丝装置.pdf 2019-12-25
- GBT 15579.7-2005 弧焊设备安全要求第7部分：焊炬(枪).pdf 2019-12-23
联系我们
| 联系人： | 韩玉琦 |
|---|---|
| 电话： | 0755-26013200/26013464 |
| 传真： | 0755-26013188 |
| Email： | saw@sawchina.cn |
| QQ： | 2280915288 |
| 微信： | 18682260315 |
| 旺旺： | szhbkj |
| 地址： | 东莞市凤岗镇东深路凤岗段206号天安深创谷W2栋诚信大厦21楼 |
